Debattinlägg av Tony Nilsson!
Betyg, läroplaner och lärarlöner är inte landsbygdspolitik, men etableringen av skolor är i allra högsta grad landsbygdspolitik! När C och S vill lägga ner tre skolor förändrar det naturligtvis tillvaron och möjligheterna för människor att etablera sig i dessa bygder. Det är att göra det lätt för sig, när man skyller på urbaniseringen, som om urbanisering är en naturlag som står över alla beslut i kommunfullmäktige. Centerpartiet i Årjängs kommun vet tydligen inte vad urbanisering innebär och vilka krafter som styr den.I och med industrialiseringen centraliserades produktion från lokala gårdar till större bruk och industrier. Kapital och ekonomiska vinster flyttade från landsbygd till tätorter och städer, och med kapitalet flyttade även arbetstillfällen, vilket innebar en ökad koncentration av människor kring dessa enheter. Sverige har förändrats från att vara ett framgångsrikt industrisamhälle till ett kunskapssamhälle, där arbete inte nödvändigtvis är koncentrerat till fysiska enheter, som ett bruk eller en industrilokal. Det skapar ändrade förutsättningar för människor är leva och utvecklas i den miljön de önskar och som passar dem bäst. Framtiden kommer innebära ökade möjligheter att arbeta hemifrån eller i nätverk som kanske spänner över flera länder eller till och med kontinenter. Internet skapar oändliga möjligheterna där vi sätter gränserna.
Detta kommer förändra urbaniseringsströmmarna och det finns idag större möjligheter för detta än någonsin tidigare. Klimatförändringar tvingar världen till en omställning från användning av centraliserade fossila energikällor till lokal energiproduktion. Människor på landsbygden betalar idag enorma summor för fossil energi till oljeproducerande länder som Norge eller diktaturer i Mellanöstern. De som kör bilar på diesel och bensin finansierar skrytbyggen i Dubai, eller norska oljefondens köp av fastigheter på 5th Avenue i New York, som i sin tur driver upp bostadspriserna så att vanliga New York-bor med normalinkomster inte kan bo kvar på Manhattan.
Lokalsamhället bör istället investera i lokal energiproduktion, där vinsterna återinvesteras i det lokala näringslivet. Samma koppling gäller för matproduktionen, där man istället för att t ex köpa billigt nötkött från Brasilien, som innebär skövling av regnskog och ökade halter av koldioxid i atmosfären, bör uppmuntra att handla lokalproducerat från värmländska bönder.
Årjängs kommun har med sitt geografiskt gynnsamma läge vid den norska gränsen och bara en dryg timma till Oslo oändlig potential att bli en föregångskommun både vad gäller miljö- och näringsutveckling, inte bara i Sverige utan i världen. Därför menar jag att en nedläggning av berörda skolor skulle äventyra kommunens framtida utvecklingspotential. Katarina Johnnesson, tänk en framtid där vi måste bygga och öppna nya skolor för att Årjäng är en attraktiv kommun där människor vill bo och leva.
Tänk en landsbygd med levande gårdar som producerar biobränsle till våra bilar och mat till skolmatsalar och äldreboenden. Tänk ett samhälle där vinsterna från energi- och matproduktion återinvesterades i lokalsamhället. Tänk en bygd där nedlagda lanthandlare åter öppnar dörrarna för sina kunder, eftersom de föredrar att handla lokalproducerad mat av hög kvalitet. Tänk en kommun med ett kommunfullmäktige som tror på utveckling och förbättring!
Tony Nilsson
Fotnot:
Måndagen den 29 april röstade kommunfullmäktige i Årjängs kommun om ny skolorganisation. Centerpartiet och Socialdemokraterna ville tillsammans besluta om nedläggning av högstadiet i Töcksfors samt två byskolor i vardera Blomskog och Östervallskog. Det lokala engagemanget ledde dock till en återremiss.
Jaha…
Något konkret?
Som lättar på det ekonomiska trycket.
Tack!
(Som ett vettigt grundavdrag, upp till 10 000kr permånad för alla, skulle göra mer för folket i skogen än för foöket i stan)